La vinculación entre el cambio climático, el agua y la vida, es más que evidente, sin embargo, diferentes actores sociales les otorgan diferentes valores de importancia según sus propios intereses y en este artículo de Biósfera, vamos a tratar presentar esas diferencias en función del desempeño social de éstos, presentando los casos de los expertos académicos, de los políticos en funciones, de los ciudadanos comunes y de algunos mandatarios de alto nivel, sin que esto pretenda ser un análisis exhaustivo.
Para los expertos académicos el énfasis esta puesto en el fenómeno multidimensional del cambio climático, Ivan Restrepo en La Jornada del 22 de abril del 2024, dice:
«A 42 días de la elección presidencial y de elegir a los integrantes del Poder Legislativo, los votantes desconocen sus propuestas sobre medio ambiente y desarrollo sostenible para el próximo sexenio. En cambio, sí lo hacen académicos de prestigio e integrantes de organizaciones sociales, en textos donde analizan los graves problemas relacionados con el agua, la agricultura, la agrobiodiversidad y la biodiversidad; los bosques y selvas, la energía, la minería y el manejo de residuos.
«Coordinados por Leticia Merino y Cecilia Navarro, ellos elaboraron los últimos seis años una Agenda socioambiental2024, en la cual abordan los temas antes citados.»
Y continua más adelante:
«Es preocupante la ausencia de propuestas para enfrentar el deterioro ambiental y sus implicaciones sociales en la agenda de los tres candidatos a la Presidencia de la República. Y lo es por la dimensión de la contaminación, del acaparamiento y la sobrexplotación del agua, la desaparición de bosques y selvas, y la biodiversidad. Además, por las afectaciones que los asuntos anteriores ocasionan en la vida y la salud de los grupos más vulnerables y marginados.
«No es válido que los problemas socioambientales no ocupen el lugar que merecen en la agenda política y de gobierno, y se soslayen o consideren consecuencia inevitable de las actividades económicas, las cuales en México enriquecen preferentemente a 100 familias. Por todo ello, revertir el deterioro y la desigualdad ambiental y social debe ser prioridad en la agenda gubernamental del sexenio 2024-2030.»
Alicia Bárcena, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), declaró al periodista de La Jornada Daniel Hernández Delgadillo, el 09 diciembre del 2024:
«La Ley de Aguas Nacionales, cuya reforma está pendiente desde hace más de una década en el Congreso de la Unión, debe ser actualizada para aplicar el contenido del Plan Nacional Hídrico (2024-2030), sobre todo en lo que se refiere a la regularización de las más de 360 mil concesiones de aguaotorgadas a empresas, distritos y unidades de riego, […]
«Precisó que el Plan Nacional Hídrico busca establecer un equilibrio en los usos del agua porque en México, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 76 por ciento se utiliza para fines agrícolas, 14 por ciento al abastecimiento público-urbano, 5 por ciento va hacia la industria y 5 por ciento a la generación de energía eléctrica.
«El 6 de enero de 1992 se publicó la reforma del artículo 27 constitucional, preámbulo de varias reformas a leyes reglamentarias, entre ellas la de Aguas Nacionales, publicada el 1° de diciembre de ese mismo año. Esto abrió la entrega de permisos a privados, que pasó de 2 mil 600 a 360 mil hasta 2023, lo que transformó el carácter del agua de un bien humano a un recurso con valor económico.»
El 09 de octubre del 2025, el periodista de La Jornada, Fernando Camacho Servín, informa:
«[…] «llegaron a la Cámara de Diputados los proyectos para expedir una nueva Ley General de Aguas y reformar diversos aspectos de la Ley de Aguas Nacionales.»
Entre los principales temas propuestos en ambos documentos están aumentar sanciones por delitos hídricos, establecer un fondo de reserva de aguas nacionales, desaparecer el régimen de transmisiones de derechos del líquido entre particulares y fortalecer los medios de detección de usos irregulares del recurso.
Como se informó en este diario, el 24 de septiembre la mandataria dio a conocer en su conferencia de prensa matutina que remitiría dichos proyectos al Legislativo para evitar la “mercantilización” del líquido hecha desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, pero fue hasta el primer día de este mes cuando firmó las iniciativas de expedición de las dos normas.
En el documento –de 176 páginas– publicado ayer en la Gaceta Parlamentaria se indica que la ley general de aguas busca “delinear las acciones que deben asumir los tres órdenes de gobierno para garantizar el acceso, disposición y saneamiento del líquido para consumo personal y doméstico”.
La bancada de Morena en San Lázaro adelantó que las iniciativas presidenciales serán analizadas y votadas en la última semana de octubre del 2025.
La opinión ciudadana, oscila según la calidad y oportunidad dela información consultada, disponible.
Un último nivel de opinión es el de algunos prominentes mandatarios distinguidos por la profundidad de su visión, tal es el caso del Papa Francisco, de Fidel Castro y recientemente de Gustavo Petro, quien ante la Tribuna de las Naciones Unidas exhortó a los pueblos del mundo a rebelarse ante la injusticia que atenta contra la vida del único planeta conocido con vida inteligente, por una súper minoría oligarca empresarial inferior al1% de la población planetaria.
Salamanca; Gto. 20 de octubre del 2025.
* Trabajador jubilado de PEMEX, con 35 años de antigüedad en la refinería RIAMA de Salamanca, Miembro del Frente Regional Ciudadano en Defensa de la Soberanía y el Observatorio Ambiental Ciudadano Biósfera.
