- Se encontraron datos que no coinciden con la realidad: Lamadrid Álvarez
- Regidores señalaron que funcionarios se han quedado cortos, faltando al compromiso y sensibilidad social.
Regidores del Ayuntamiento reconocieron irregularidades, desaciertos y datos poco claros, con obras y acciones que plantea el gobierno del Alcalde Antonio Arredondo Muñoz en el Primer Informe de Gobierno aprobado y que en varios rubros no coinciden con el planteamiento coincidiendo que la administración no ha cumplido con las expectativas, quedando a deber a los salmantinos.
El regidor del Partido Verde Ecologista Guillermo Lamadrid Álvarez después de apoyar el contenido del Informe, sugirió que en el programa de gobierno “nada más se incluyan las obras y las acciones y en qué áreas están impactando en los ejes que se están planteando en el área de gobierno”.
“Lo que viene en el documento es de lo que se ha hecho” indicando que las irregularidades consignadas en el Primer Informe de Gobierno 2016, son datos “que nos están poniendo” y que de no corregir se habrán de consignar, al tiempo de remarcar que la información plasmada, “es estricta responsabilidad del funcionario público que así lo manifiesta”, indicando que la fracción a su cargo encontró y señaló inconsistencias que ofrecieron revisar y corregir, “desde el trabajo en comisiones se hicieron esas precisiones para que se corrigieran”.
Añadió que por falta de tiempo no se hizo una revisión puntual de todos y cada uno de los datos presentados en el Informe, recordando que éste es un documento de buena fe, y por tanto está apegado a la veracidad con la que se conducen los funcionarios, haciendo hincapié en que es estricta responsabilidad del funcionario los datos que presenta.
El edil del Verde indicó que, para corroborar los señalamientos encontrados y presentados en las mesas de la Comisión, realizarán una revisión para constatar y en su caso señalar las inconsistencias encontradas en las obras, acciones y montos de inversión, “yo quiero manifestarte que en el primer documento que se planteó, yo si detecté algunas obras que se mencionaba estaban reencarpetadas, (cuando) con dificultad se habían bacheado, y aun así tendría aun así mis dudas de si se bacheo con producto, mano de obra y dinero municipal y o con las personas que han estado bacheando en la ciudad”.
En este caso se trata de dos calles que no coincidían con la información y lo que se hizo en la realidad, porque no encontraron evidencias de las obras que se mencionan.
Por su parte Rubén Alberto Zavala regidor del PRI, después de votar el contenido del Primer Informe, pidió quedara asentado “que todavía quedan muchas áreas de oportunidad de todos los que tenemos la responsabilidad que nos corresponde», asegurando que ha habido avances, pero falta aún que áreas como Seguridad Pública, Desarrollo Social, Obra Pública y algunas cuestiones de transparencia donde “se tuvieron que hacer por parte de la administración de los ajustes correspondientes”.
Ante los resultados no satisfactorios, el regidor lanzó un exhorto a redoblar esfuerzos, conminando a asumir la responsabilidad que como integrante del Ayuntamiento le toca en las “faltas y omisiones pudimos haber tenido como administración y así como fueron incluidos en la omisión, también deben ser inclusivos en la solución, conmino a redoblar esfuerzos en lo que les corresponde, invitando a tener la capacidad, el tiempo y la prestancia para dar soluciones que redunde en beneficio de los salmantinos.
En tanto para el regidor de la fracción del PAN Miguel Mendoza Izquierdo el contenido del Informe “no hay ninguna observación, porque de acuerdo a todo lo que nos han presentado, hay las evidencias suficientes para soporta esa información” prueba de ello la votación unánime del contenido, asegurando que no existe confusión, ni datos erróneos en la mención de obras iniciadas en la administración pasada y retomadas en la actual porque están claramente especificadas, aseguró.
