REGIDORES DEL PAN: UTILIZACIÓN CUESTIONABLE DE ASOCIACIÓN CIVIL EN CAMPAÑA POLÍTICA DISFRAZADA DE BIENESTAR SOCIAL
En una maniobra digna de severo escrutinio, los regidores del Partido Acción Nacional (PAN) de Salamanca han sido protagonistas de una controversia que pone al descubierto su presunta utilización deshonesta de la Asociación Civil María Trinitaria. En lugar de ejercer sus funciones en aras del bienestar social, estos representantes políticos se ven envueltos en la polémica al aprovechar la mencionada asociación como fachada para llevar a cabo una campaña política maquillada de acciones altruistas.
La Asociación María Trinitaria, que ostenta la autodenominación de sin ánimo de lucro y busca contribuir al bienestar familiar mediante prácticas arraigadas en los pueblos originarios, se ha convertido en el vehículo para la venta de calentadores a bajo costo. A pesar de su deber de beneficiar de manera corresponsable y organizada, se alega que los regidores del PAN están manipulando este programa con propósitos políticos, desvirtuando así su propósito primario.
Esta campaña, presentada bajo el pretexto de mejorar las condiciones de vida de las familias, se revela como una artimaña para destacar la imagen del partido en el contexto electoral. Este desvío estratégico plantea interrogantes fundamentales acerca de la integridad de la asociación y sus auténticos objetivos.
La coyuntura subraya la urgencia la transparencia en el uso de recursos y programas sociales. Tal evaluación se erige como un requisito ineludible para asegurar que estos recursos se destinen genuinamente al beneficio de la comunidad, en lugar de fungir como estrategia política.
No obstante, las acciones de los regidores del PAN revelan un patrón desalentador en sus votaciones dentro del Ayuntamiento. Su falta de respaldo a medidas que favorecerían a los más desfavorecidos plantea interrogantes sobre la coherencia entre sus palabras y acciones, suscitando inquietudes acerca de la auténtica prioridad que otorgan al bienestar de los más necesitados. La controversia se agudiza con la filtración de información por parte de los habitantes de Los Hernández, que revelan la presencia futura de los regidores en la comunidad para entregar calentadores, intensificando así la disputa en torno a sus motivaciones y acciones políticas.
POLEMICA DESIGNACIÓN DE BEATRIZ HERNÁNDEZ: UNA ELECCIÓN CUESTIONABLE Y CONTRAPRODUCENTE
La designación de Beatriz Hernández Cruz como coordinadora de vocerías y atención a medios en la campaña de Alma Alcaraz y luego su cambio a vocera y coordinadora de grupos sociales, ha suscitado un profundo malestar en el gremio periodístico y la ciudadanía, calificándola como «una pésima elección». Su historial, marcado por acusaciones de corrupción, falta de transparencia, restricciones informativas y perjuicios a la libertad de expresión, revela una elección cuestionable y contraproducente para dichas responsabilidades.
La reprobación del gremio periodístico hacia Hernández se fundamenta en su histórico trato hostil y minimizador hacia la prensa, evidenciado por su responsabilidad en la culpabilización del reportero Israel Vázquez tras su lamentable asesinato. Durante su gestión como presidenta municipal en Salamanca, Hernández se destacó por imponer la falta de transparencia, restringir la información y perjudicar la libertad de expresión.
En el círculo de prensa de Alma Alcaraz, la designación de Hernández ha sido objeto de cuestionamientos, considerándola incapaz para el papel asignado, por la manera en que se desenvolvió con la prensa y con los ciudadanos. Aunque se pretende limitar su interacción con la prensa y restringirla a la función de vocera, persiste la percepción generalizada de su inadecuación para dicha responsabilidad.
La ciudadanía, por su parte, lamenta la elección de Hernández, un personaje con una trayectoria plagada de escándalos, corrupción y acusaciones. Su historial incluye desvío de recursos, compras a sobreprecio, la controvertida adquisición de un vehículo y denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción. Este nombramiento genera inquietud entre los ciudadanos, quienes esperan transparencia y ética en la participación política, principios que parecen desvanecerse con la presencia de Beatriz Hernández en este rol, cuya aceptación entre la población es notablemente reducida.
RECORTES DRÁSTICOS: MENOS SEGURIDAD EN GUANAJUATO PARA 2024
La reducción draconiana de 485 millones, seiscientos treinta mil doscientos noventa y uno pesos en el presupuesto de seguridad pública para el próximo año, perpetrada por el gobierno de Diego Sinhue, arroja una sombra ominosa sobre la situación de Guanajuato en materia de seguridad. Esta medida, en franco contraste con el desembolso considerable de 6,481,011,144 pesos en el año precedente, revela una incomprensible disminución que situará la asignación en 5,995,380,853 pesos para el 2024.
La disminución presupuestaria ha desatado críticas contundentes, destacando la imperiosa necesidad de robustecer las fuerzas policiales en el contexto actual. Se argumenta con vehemencia que la seguridad pública demanda una inversión sólida para afrontar los desafíos y salvaguardar la integridad de la ciudadanía.
Este escenario adquiere mayor complejidad al considerar la historia de Salamanca, donde la equidad presupuestaria ha sido una quimera. La disparidad financiera suscita inquietud entre los residentes locales, quienes claman por una distribución más justa de los recursos para abordar las múltiples necesidades de la comunidad.
La diferencia de 485,630,291 pesos menos para seguridad plantea cuestionamientos acuciantes sobre cómo abordar de manera eficaz los problemas inherentes a la delincuencia y la salvaguarda ciudadana. Los líderes y residentes, consternados por esta decisión presupuestaria, instan a una revisión urgente, subrayando la necesidad de priorizar la seguridad y trabajar hacia una asignación más equitativa de recursos en Salamanca y más allá.
SIN AUMENTO LA TARIFA DEL TRANSPORTE
En el marco de la Quincuagésima Tercera Sesión Ordinaria, las autoridades municipales de Salamanca han asegurado que no habrá aumento en la tarifa del transporte público, tras la regularización llevada a cabo por el Honorable Ayuntamiento. Durante dicha sesión, los miembros del Ayuntamiento aprobaron los acuerdos de la Comisión Tarifaria Mixta, estableciendo tarifas de 10 pesos para el servicio general y 5.50 pesos para el preferencial.
Adicionalmente, se han tomado decisiones como la suspensión de acuerdos anteriores de la Comisión Mixta Tarifaria del 2020, salvo el aumento tarifario de ese año. Los concesionarios del transporte público han acordado un ajuste tarifario respaldado por estudios técnicos, determinando tarifas de 10 pesos para el servicio general y 5.50 pesos para usuarios preferenciales. Para el servicio suburbano, se propone un ajuste tarifario basado en el kilometraje recorrido y la demanda real del destino, considerando tramos intermedios y el estado del pavimento.
En las próximas sesiones, se dará seguimiento a los compromisos que deben ser cumplidos por los concesionarios del transporte público.
