Se ordenó la elaboración en sentido negativo del dictamen sobre la reforma al Poder Judicial por parte de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales. La diputada Susana Bermúdez reconoció que el decreto fue publicado el domingo 15 de septiembre, sin embargo, dijo que como parte del poder constituyente consideraba que la legislatura de Guanajuato debe pronunciarse con respecto a ese tema; en sentido negativo y lo justificó diciendo: “la reforma constitucional al Poder Judicial parte de la falacia de asumir que los jueces electos tienen más legitimidad a partir de un ejercicio de popularidad, cuando lo que les da ese atributo es su capacidad, profesionalismo e independencia de los poderes políticos y económicos”.
Señaló que para poder hacer una interpretación de la ley se necesitan ciertas herramientas y capacidades que el desempeño de la función judicial exige. También mencionó que una elección depende de la movilización política, lo que puede resultar en que personas cercanas al poder actual ocupen esos puestos.
Detalló las razones generales del sentido del dictamen al mencionar la improcedencia del que en sus palabras es un “aberrante proceso de elección de personas juzgadoras por voto popular”.
Ante esto, el diputado morenista Cuauhtémoc Becerra subrayó que la reforma judicial ya fue publicada y por tanto consideraba que reactivar la comisión y en su caso convocar a sesión de Pleno extraordinaria era “ocioso”. Puntualizó que con dicha publicación ya estaba de sobra su discusión de forma extraordinaria ya que esto exteriorizaba un interés meramente político al discutir lo ya aprobado, validado y publicado.
