- Pastores de 11 organizaciones religiosas se pronunciaron por la conservación de la vida y el matrimonio entre hombre y mujer
Representantes y líderes de once de alrededor de 30 Iglesias, asociaciones y organizaciones Cristianas de Salamanca, se pronunciaron por la conservación de la familia y el matrimonio entre hombre y mujer, manifestando así la inconveniencia a la iniciativa de reforma del Artículo 4° donde se promueve la aprobación de la Ley de Adopción de Menores de Edad a personas del mismo sexo.
En conferencia de prensa expusieron su postura, donde dejaron en claro el respeto irrestricto a los derechos Constitucionales de todo mexicano, “incluso el de la preferencia sexual”, sin embargo “la iniciativa de reforma del Artículo 4° Constitucional nos discrimina junto con la mayoría de los mexicanos, porque atenta contra los principios y valores fundamentales de la sociedad, al punto de vulnerar la más importante de las garantías: El Derecho a la Vida”.
Como padres y madres de familia, consideraron que la familia es la “célula vital de la sociedad” que tiene su núcleo en el matrimonio entre un hombre y una mujer, permitiendo de esa manera la procreación y la conservación de la especie humana, así como la importancia de formar y dar un crecimiento natural a los nuevos ciudadanos.
A través de su presidente Pastor David Becerra Lara y Esteban Ruiz Pastor representante del Comité de Pastores del Estado, destacaron la importancia que su pronunciamiento sea escuchado y atendido por Legisladores del Congreso de la Unión, para lo cual han fijado su postura a la Diputada Federal Karina Padilla Ávila, con el fin de que su postura sea escuchada y sobre todo que se tomen en cuenta aspectos que consideran atentan contra los principios y valores de los pueblos del país, como son: la familia y el matrimonio entre mujer y hombre.
“Manifestamos nuestra convicción de que el estado tiene la obligación de defender el modelo de familia que asegura la preservación de la especie”, considerando que “esta iniciativa de ley es violatoria de derechos humanos por no considerar la vida”, al igual que injusta porque no contribuye a la sana convivencia y a la solidaridad que caracteriza a los mexicanos.
Para concluir conminaron a los legisladores a defender y tomar decisiones que beneficien a la mayoría del pueblo y analizar muy a fondo la aprobación de una iniciativa a favor de grupos minoritarios que terminarían imponiendo su punto de vista sobre las mayorías.
Para concluir, indicaron que a través de los pronunciamientos buscarán defender y difundir su postura ante esta iniciativa a favor de la vida y a la familia, rechazando por el momento la posibilidad de iniciar movilizaciones sociales, convencidos en este polémico tema la razón y la prudencia prevalecerá.
