El presidente municipal de Salamanca, César Prieto, volvió a confrontar públicamente a los medios de comunicación durante una reciente sesión ordinaria de Ayuntamiento, donde aseguró que la información crítica sobre su gobierno proviene de lo que llamó “desinformación” de medios que, según él, le tienen “tirria”.

Las declaraciones se dieron en medio de un contexto marcado por hechos violentos y diversas polémicas que han generado inconformidad entre sectores de la ciudadanía.

Durante la sesión, el alcalde señaló que las publicaciones sobre la situación del municipio no responden a hechos reales, sino a una supuesta campaña mediática.

“Seguramente habrá por ahí la desinformación de los medios clásicos que, pues ya nos agarraron tirria.”

En el mismo comentario, el edil comparó la postura de los medios con la reacción de una pareja “despechada”, insinuando que las críticas hacia su administración responden a resentimientos y no al ejercicio periodístico.

“Antes era aplausos, ahora es… yo les decía es como la novia, no, más bien, la pareja, o la novio… el novio, la novia, la pareja, pues que quedó despechado.”

Las declaraciones han generado críticas, sobre todo porque se producen en un momento en el que la ciudad enfrenta nuevos episodios de violencia. Tan solo la noche del jueves se registraron dos homicidios en distintas colonias del municipio, uno en la colonia Guanajuato y otro en la colonia Ampliación Reforma, este último acompañado además por el reporte de la privación ilegal de una persona.

A estos hechos se suma otro ataque ocurrido este viernes 13 de marzo, cuando un joven fue asesinado en las inmediaciones del Mercado Tomasa Esteves, una de las zonas comerciales más transitadas de la ciudad. Además de la privación ilegal de la libertad de otra persona en colonia Las Fuentes.

Mientras estos hechos continúan registrándose, la relación entre el gobierno municipal y algunos medios de comunicación se ha tensado debido a diversas investigaciones y publicaciones sobre temas polémicos dentro de la administración.

Entre los casos que han generado debate público se encuentra el uso de vehículos oficiales en actividades particulares, luego de que una unidad asignada al Juzgado Administrativo fuera localizada en una institución privada vinculada a la familia del alcalde.

Otro tema que provocó críticas fue la reacción del propio presidente municipal ante el “tendedero de denuncias” colocado durante la movilización del Día Internacional de la Mujer, donde mujeres expusieron públicamente señalamientos de presunto acoso y violencia contra funcionarios. En ese caso, el edil sugirió que los señalamientos podrían haber sido planeados con fines mediáticos, lo que generó inconformidad entre colectivos y activistas.

A esto se suma el gasto millonario destinado al Festival de la Mujer, evento que incluyó un concierto en el centro de la ciudad y que, de acuerdo con críticas ciudadanas, representó un gasto de varios millones de pesos en medio de problemáticas urgentes como seguridad, servicios públicos y obras inconclusas.

Para diversos sectores de la población, las declaraciones del alcalde reflejan una postura de confrontación hacia los medios que documentan estos hechos, mientras que periodistas y ciudadanos sostienen que informar sobre la realidad del municipio forma parte del derecho a la información y del ejercicio de rendición de cuentas.

En un contexto donde la violencia, el uso de recursos públicos y las decisiones de gasto continúan generando debate, las palabras del presidente municipal han reavivado la discusión sobre el papel de los medios en la vigilancia del poder y la forma en que las autoridades responden a las críticas.