• Coincidieron que el cierre de la calle al paso vehicular, afecta a todos

Luego de que el pasado lunes la calle Juárez quedara cerrara a la circulación vehicular, la reacción ciudadana fue de rechazo, cuestionamientos y reprobación a estas obras, no por los trabajos y las molestias que ocasiona, sino por la deficiente calidad de una obra que, en tres años, no solo no ha sido terminada, sino que no ha quedado bien.

En una encuesta realizada para conocer la opinión de ciudadanos que transitaban en ese momento por la cerrada calle, de entrega arrojó total reprobación por el cierre del tramo de obregón a Cazadora, una decisión que consideraron mal ejecutada, ya que, si bien se consideró este tramo para prevenir mayores molestias y problemas viales, sin embargo, el cortar la circulación desde obregón, “estrangula” toda la actividad en este tramo, porque para acceder a los edificios históricos, forzosamente se tiene que dar toda la vuelta.

Los más afectados de esta decisión, una vez más son los vecinos y los establecimientos, al indicar comerciantes que sus ventas bajaron hasta un 20% “porque hay poca actividad desde el lunes que se cerró, el problema es que muchos no estábamos preparados, porque primero nos dijeron que no se cerraría por completo y la vialidad se daría por un carril, para que al final nos salieron con lo contario y ahora estamos pagando las consecuencias, porque ya son como diez reparaciones que llevan y lo peor es que no queda bien”, señaló la Rosa María encargada de uno de los negocios.

Mientras tanto ciudadanos que transitaban por la vialidad, cuestionaron la calidad de la obra, indicando que no es posible que nunca ha quedado bien la calle, “mire nomás, no es justo, hasta ahorita me estoy dando cuenta de los daño que tenía” indicó la señora María Elena al tiempo que señalaba algunos de los ocho puntos reparados en tan solo una cuadra.

Señaló que resulta incongruente cómo es que la calle nunca ha quedado bien, porque desde que se construyó ha visto constantemente reparaciones que siguen, cuestionando “¿hasta cuándo va a quedar bien?”, señaló al preguntar también cuál ha sido el beneficio de la pregonada regeneración del Centro Histórico, porque si bien cambió la fisonomía, “no se puede presumir una obra distintiva por la mala imagen que dan los baches por el levantamiento del adoquín” .

Este tipo de fallas, dijo para finalizar, denotan una mala calidad de la obra, que confió sea garantizada “porque de seguir así, como siempre pasa, se estará gastando en constantes reparaciones hasta que quede bien, lo malo es que será con dinero de nuestros impuestos” remarcó la entrevistad.