- El munícipe de Salamanca citó se malinterpretó la información que dio a un medio de comunicación y aseguró no dijo que hubo tal secuestro.
El acalde de Salamanca Antonio Arredondo Muñoz rechazó haber confirmado a un medio de comunicación, el plagio de un ejecutivo de la empresa Mazda que el sábado pasado fue difundido por un medio de comunicación de circulación estatal, hecho que horas después la Procuraduría General de Justicia del Estado PGJE negó el hecho y dejó en claro que no existe ninguna denuncia “y nada al respecto”.
Cuestionado sobre la confusión que trascendió en varios medios de comunicación, donde inicialmente se hablaba del hecho e incluso él mismo confirmó el hecho según declaraciones hechas en entrevista a un medio estatal, el Edil salmantino se desdijo, asegurando que no hubo la confirmación de su parte y sólo se trató de una confusión derivada de una mala interpretación.
“La Procuraduría ya fue muy clara al respecto y que no existió el plagio por parte del ciudadano japonés”, como lo dio a conocer en un comunicado y por el cual, dijo no tener ninguna opinión al respecto “ya hubo un comunicado el día de ayer (sábado), no existe nada al respecto y no tengo mayor comentario sobre el tema, y lo único que te puedo decir es que ya está toda la información, tengo entendido de la empresa como de la Procuraduría también y eso fue lo que pasó nada más”.
Con ello negó tajante que hubiera dado por hecho el ilícito en la declaración al medio de comunicación, evidenciando que se trató de una confusión el hecho de que hubiera confirmado públicamente el secuestro, “pero no; no, no, no, fue un tema del seguimiento del que estaba hablando la Procuraduría y repito, es todo lo que tengo que decir al respecto”.
Y para dar fin a los cuestionamientos sobre el tema y i si él no había dado algunas declaraciones al respecto, tajante dijo “ya te lo acabo de comentar, nada más, es lo que te acabo de comentar, con la Procuraduría y con la propia Empresa”, insistiendo que todo ya está aclarado y no hay nada más que decir sobre el rumor sobre la privación de la libertar que se había dicho sufriera el directivo de la empresa automotriz.
