El pasado día 11 once de noviembre del presente año, el Instituto de Acceso a la Información Pública para el estado de Guanajuato (IACIP), emitió un resolutivo en el que de nueva cuenta se concluye que el titular de la Unidad de Acceso a la Información en Salamanca está violando derechos de un ciudadano salmantino al no contestar de forma clara y completa la información solicitada; Contraloria Municipal es omisa ante el tema.
El ciudadano haciendo uso de su derecho a mantenerse informado en que se utilizan los recursos públicos en el municipio de Salamanca, solicitó a la Unidad de Acceso la información detallada de cuánto se había gastado en la organización del 1er. Informe de trabajo del alcalde Antonio Arredondo Muñoz, información que se le fue otorgada de forma parcial por lo que emitió un recurso de revisión ante el IACIP, el cual fue aceptado bajo el número de expediente RR-454/2016, siendo el encargado de la revisión el Comisionado Ponenete Mario Alberto Morales Reynoso.
De acuerdo al documento, del cual el salmantino tiene una copia en su poder, el ciudadano, entre otras cosas, solicitó a la Unidad de Acceso a la Información que en su versión mas amplia y apegado a los principios de máxima publicidad y transparencia se le informara en cuantas megapantallas en su momento se publicitaron los logros de gobierno previo, antes, durante el primer informe de gobierno municipal; que se le informara el costo total que presidencia municipal en su momento pagó por esta publicidad, además de que se le informara el nombre del proveedor de este servicio.
Después de que la Unidad de Acceso a la Información de Salamanca solo entregara la información parcial de lo solicitado por el ciudadano, el IACIP realizó un análisis del caso en el que concluye que a pesar de que se hicieron las gestiones necesarias para que se diera a conocer la información, algunas de las áreas municipales fueron omisas a la solicitud de información por lo que se determinó que la denuncia era parcialmente fundada y operante el agravio en contra del ciudadano que solicitó la información.
Por lo que el IACIP ordenó que la Titular de la Unidad de Transparencia del sujeto obligado, es decir el Ayuntamiento de Salamanca, realice las gestiones y trámites necesarios con las diversas áreas correspondientes para localizar la información que resultó faltante, para posteriormente le fuera entregada al ciudadano que la solicitó.
Así mismo el IACIP de nueva cuenta ordenó que tal acción de omisión de información se diera a conocer a la Contraloria Municipal para que en el ámbito de su competencia analice la conducta observada en la Titular de la Unidad de Transparencia, y determine la responsabilidad que resulte, esto de conformidad con lo previsto en los artículos 152, 194 fracciones I, II y III, 196 y 197 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato.
Cabe destacar que esta no es la primera vez que la Contraloria Municipal recibe una observación en el mismo sentido por parte del IACIP, por lo menos El Salmantino tiene en su poder 2 resolutivos más, sin embargo en ninguno de los casos presentados el contralor municipal Noé López se ha manifestado al respecto.
«De los 7 recursos que generaron notificación a Contraloría entre ellos los apercibimientos no he recibido notificación del IACIP y no tengo la certeza que Contraloría haya realizado alguna acción» dijo el ciudadano afectado Martín Macías.
