Durante la sesión para aprobar a los 5 aspirantes a la Rectoría General de la UG, los estudiantes se manifestaron tajantemente ya que alegaban que que el proceso era una simulación, por lo que no dudaron en manifestarse y exigir se les permitiera el acceso al evento; los jóvenes subrayaron que se encontraban ahí para expresarse libremente y denunciaron que no se tomara en cuenta a la comunidad estudiantil para el proceso de designación.
La sesión se reanudó en el Auditorio General y fue aprobado por unanimidad por parte de El Consejo General Universitario de la UG, proponer a la Junta Directiva a los 5 candidatos a la Rectoría General, tal sesión fue a puerta cerrada.
Los 5 aspirantes presentaron su proyecto institucional, aunque la polémica continuó cuando el consejero J. Mercedes Rizo, director del Nivel Medio Superior señaló que Teresita Rendón Huerta, presuntamente, se valió de cierta treta al «copiar» el proyecto de desarrollo, mismo que presentó a la Comisión Especial.
Expuso que el documento fue copiado de por lo menos nueve fuentes diferentes, añadió que el proyecto tampoco contaba con citas ni párrafos completos.
La secretaria académica del Campus, Claudia Gutiérrez, mencionó que la revisión del proyecto de Teresita fue de mala fe, además, durante la sesión, se hicieron presentes las demandas de los estudiantes que exigen mayor transparencia en el proceso y que han señalado que todo es una simulación.
