COLUMNA EDITORIAL

Por: Observadora Exterior

Buenos días estimados lectores, estamos a 3 semanas de que lleven a cabo las elecciones y el IEEG ya admitió la primera denuncia en contra del PAN; Gobierno del Estado viola la veda electoral y se llevó a cabo el debate de candidatos a la presidencia municipal de Salamanca con la ausencia de dos contendientes; mientras se llega la hora de decidir, seguiremos al pendiente de lo que sucede en este tiempo de campañas. Aquí la opinión de la semana.

El parte policial.

Ahora entiendo por qué el gobierno municipal insiste en que Salamanca es un municipio seguro con muchos casos aislados, pues dicen allegados a la dirección de Seguridad Pública que del total de delitos reportados a esta dependencia, ni siquiera la mitad son reportados en el parte policial, así que si la administración pública se basa en estos datos para sacar sus estadísticas en materia de seguridad claro está que nunca van a cuadrar con la realidad y por consecuencia tampoco existirá el mínimo interés y mucho menos la voluntad política de generar políticas públicas que realmente reviertan la inseguridad que cada vez más se arraiga en nuestro municipio.

No registran todos los reportes en el parte policial.

Cero infracciones.

Contrario a lo que sucedía durante los primeros años de la administración municipal, resulta que ahora los elementos de la policía vial tiene la indicación de no levantar ninguna infracción por violar el reglamento de vialidad. A los elementos de esta corporación les sorprendió que sus altos mandos les indicaran que durante los próximo días no podían infraccionar a ningún ciudadano ni realizar operativos, el motivo no se los dijeron, sólo se aseguraron de que a todos los policías viales les quedará clara está indicación. Acaso será “estrategia” electoral.

No habrá infracciones ni operativos viales.

¿Cuántos puntos vigilaran?

Este viernes inició en el país la temporada de ciclones, pero eso no es lo preocupante para los salmantinos, lo que preocupa es que las autoridades municipales únicamente se enfoquen a los seis puntos de riesgos que según Protección Civil solo hay en el municipio e ignoren los otros  27 que también identificó la CONAGUA, porque de ser así, la población estaría en un riesgo latente considerando que en esta temporada se pronostican actividades meteorológicas que podrían impactar a nuestro municipio.

Inició temporada de ciclones. El municipio dice que hay 6 y no 33 puntos de riesgo en Salamanca.

Siguen sin agua.

Aparentemente al alcalde Justino Arriaga Rojas no le preocupa en absoluto ignorar la encomienda del Gobernador, quien hace ya varios días le pidió públicamente dotar de agua potable mediante pipas a las comunidades que han venido exigiendo el vital líquido y, es que, mientras en algunas otras rancherías el gobierno municipal se está dando prisa con algunas obras como introducción de drenaje y asfaltando accesos por eso de que las elecciones están a la vuelta de la esquina, a otras simple y sencillamente las sigue ignorando, quizá porque los habitantes de esas comunidades ya se atrevieron a evidenciar que el municipio no ha atendido sus necesidades básicas y con eso de que lo acusaron con el “gober”, pues ahora menos tendrán el apoyo que requieren.

Siguen comunidades sin acceso al agua.

A rascarse con sus propias uñas.

El gobierno municipal ya dejo entrever la posibilidad de que la empresa Azacan esté usando más cantidad de dinamita que la tiene permitida para la extracción de material pétreo, sin embargo, de ahí a que haga algo para resguardar la integridad y patrimonio de los salmantinos que habitan la comunidad de La Ordeña y otras dos comunidades más, aparentemente no está en sus planes, por lo que todo indica que los afectados tendrán que “rascarse con sus propias uñas”. Lo lamentable es que, independientemente del daño a sus casas, el municipio también está ignorando el posible daño que puede sufrir el pozo de agua potable, que de agrietarse a causa de las detonaciones de dinamita pondría en jaque a más de 3 comunidades que dependen de ese pozo para abastecerse del vital líquido. Y de la empresa Azacan, pues ni hablar, ya dejo claro que no se hará responsable de los daños causado por su actividad, así que serán las autoridades correspondientes las únicas que podría obligarla ¿sucederá?

El municipio reconoce afectaciones por detonación de dinamita.

El Estado se deslinda de personas bajo custodia.

Hace casi un año, el 10 de junio de 2014 sin decir “agua va” los Diputados Locales de la actual legislatura expidieron la Ley de Organizaciones de Asistencia Social para el Estado de Guanajuato en la que literalmente el Estado se deslinda de cualquier responsabilidad de las personas que estén bajo la custodia de alguna organización de asistencia social como son los albergues para menores o asilos de ancianos. En dicha ley el Estado imputa a estas organizaciones toda la responsabilidad de los residentes que tengan bajo su custodia, desde su educación, atención médica, psicológica, económica, jurídica y social sin recibir ningún tipo de ayuda por parte del Estado, quien, únicamente se atribuye la elaboración y ejecución de programas de asistencia social, supervisar, verificar y recomendar mejoras para el funcionamiento de las organizaciones de asistencia social. Más que ayudar, con esta Ley los legisladores desalientan a estas organizaciones que sin fines de lucro ayudan a los más desamparados, por lo que valdría le pena preguntarse ¿Qué haría el Estado si estas organizaciones dejaran de existir; dejaría a las personas en la calle?

El Estado se deslinda de las personas en situación de abandono.

Elecciones 2015.

En la continuidad del proceso electoral, este viernes se llevó a cabo el debate entre los candidatos a la presidencia municipal de Salamanca en el que sólo participaron 6 de los 8 contendientes, siendo los primos Antonio Arredondo y Rogelio Gutiérrez, candidatos del PAN y PVEM respectivamente, quienes no asistieron al debate a pesar de que habían confirmado su asistencia.

Con todo y ausencias, el debate estuvo a la altura; se abordaron los temas de seguridad, obra pública y corrupción, tema en el que el candidato del PAN no había estado de acuerdo que se abordará y quizá por eso no llegó. En el debate hubo propuestas concretas en cada tema, principalmente por parte de la candidata del PRI y los candidatos de Movimiento Ciudadano, Morena, PRD y Humanista porque el candidato de Nueva Alianza perdió minutos valioso en titubear y señalar más que en proponer.

Seis de los ochos candidatos a la presidencia municipal de Salamanca participan en el debate oficial del IEEG.

Y claro, en el tema de corrupción y obra pública no faltaron los señalamientos al actual gobierno de Salamanca por los “moches” vertidos principalmente por el candidato de Movimiento Ciudadano.

Muchos se preguntaran ¿Quién ganó el debate? Cada quién habrá de sacar sus conclusiones y son muy respetables, pero considerando lo que un debate implica, a mi parecer fue la candidata del PRI, Chayito de la Vega, quien realmente debatió, le hicieron señalamientos y diplomáticamente los contesto, hizo señalamientos que no fueron refutados y al mismo tiempo no perdió oportunidad para enfatizar en sus propuestas, mientras que su lenguaje corporal fue congruente con su discurso. Quien también mostro ciertas “tablas” fue el candidato de Morena y por su parte el candidato del PRD se tomó muy en serio el pacto de civilidad contrario al candidato de Movimiento Ciudadanos y, el candidato de Nueva Alianza, sólo demostró que probablemente si llegó a un “acuerdo” con el alcalde Justino Arriaga, quienes dicen, en días previos al debate se reunieron en la casa “de seguridad” que tiene el presidente municipal en la colonia Bellavista, donde todo se arregla y se decide.

Vehículo del candidato de Nueva Alianza a fuera de la casa del alcalde en la col. Bellavista.

Pero quien no se preocupa en absoluto por seguir violando la ley electoral es el candidato del PAN a pesar de que el IEEG ya admitió una denuncia en su contra por mal manejo de propaganda electoral, y ahora realizó un evento de campaña en la casa de la cultura donde la ley electoral también lo prohíbe. Pero, no es el único, pues su compañera panista  Beatriz Hernández no sólo “forro” las unidades de transporte público-propiedad de su familia-e su publicidad sino que también ha colocado propaganda en un distrito que no le corresponde.

Candidato del PAN realiza evento de campaña en la Casa de la Cultura a pesar de que la Ley Electoral lo prohíbe.

También la candidata a diputada local Beatriz Hernández transgrede la Ley Electoral.

Y quien también ya le entró a la guerra sucia fue el gobierno del estado, quien por “casualidad” a través del DIF Estatal ha entregado despensas violando con ello la veda electoral.

Gobierno del Estado viola la veda electoral entregando despensas a través del DIF Estatal.

En fin, en 21 días serán las elecciones, la invitación es a que ejerza un voto razonado, no votar es cosa del pasado.