A pesar de encontrarse en su oficina y de encabezar una de las áreas municipales con mayor responsabilidad en el ordenamiento comercial de Salamanca, el director de Fiscalización y Control, José Alberto Tovar Salas, evitó conceder una entrevista a El Salmantino, bajo el argumento de que no cuenta con autorización para brindar declaraciones a medios de comunicación.
La negativa resulta llamativa, pues no se trataba de cuestionamientos personales ni de asuntos ajenos a su función pública, sino de temas que afectan directamente a comerciantes, ciudadanos y usuarios de los espacios públicos; ambulantaje, presuntos cobros a establecimientos, desorden comercial y falta de personal dentro de la propia dependencia.
En una ciudad donde las quejas por la ocupación de banquetas, vialidades y espacios públicos son constantes, el silencio de quien encabeza el área encargada de fiscalizar y ordenar estas actividades deja más dudas que respuestas. La ciudadanía no solo espera operativos; espera explicaciones claras, rendición de cuentas y una autoridad dispuesta a dar la cara.
Entre los asuntos que este medio buscaba abordar se encuentra la situación del comercio semifijo y ambulante en los alrededores del mercado Tomasa Esteves, una problemática que durante años ha sido señalada por ciudadanos, comerciantes establecidos y visitantes debido a la ocupación de banquetas, vialidades y espacios públicos.
El tema no es menor. El ordenamiento del comercio en esta zona fue uno de los acuerdos planteados con comerciantes del propio mercado; sin embargo, hasta el momento no se observa una estrategia clara, visible y sostenida que permita recuperar el orden en los alrededores.
A pesar de que Fiscalización y Control es una de las dependencias directamente responsables de atender este tipo de situaciones, la falta de información oficial impide conocer qué acciones concretas se están implementando, cuántos operativos se han realizado, qué resultados se han obtenido y por qué, pese a las denuncias constantes, el problema continúa prácticamente igual.
Otro de los temas que se pretendía aclarar es el relacionado con los establecimientos OXXO que dejaron de operar después de las 9 de la noche. De acuerdo con señalamientos públicos, existiría un cobro adicional para poder continuar funcionando en ese horario, situación que ha generado dudas sobre el origen de dicho cobro, los criterios utilizados para aplicarlo y el fundamento legal que lo respalda.
Las preguntas siguen siendo puntuales: si existe un cobro, ¿bajo qué concepto se realiza?, ¿quién lo autorizó?, ¿a qué establecimientos aplica?, ¿cuál es la base normativa? Y si no existe, ¿por qué no aclararlo públicamente para terminar con las versiones que circulan entre la ciudadanía?
Sin embargo, ante la negativa del titular de Fiscalización y Control para responder los cuestionamientos, estas dudas permanecen sin explicación oficial. Y cuando una autoridad decide no hablar sobre temas de interés público, el vacío de información termina alimentando la inconformidad ciudadana.
A ello se suma que otros medios locales, a los que aparentemente sí se les ha brindado información, han dado a conocer que personal de la propia dependencia habría señalado que la plantilla de Fiscalización y Control aún no se encuentra completa y que será hasta el mes de junio cuando presuntamente se cuente con la totalidad de los trabajadores necesarios para cubrir las actividades del área.
La declaración resulta preocupante, sobre todo porque la actual administración municipal ya se encuentra avanzada y los problemas que enfrenta esta dependencia no son nuevos. El ambulantaje, la ocupación irregular de espacios públicos, la falta de vigilancia comercial y las denuncias ciudadanas por desorden en distintas zonas del municipio son asuntos que llevan tiempo esperando solución.
Ciudadanos han cuestionado cómo es posible que una dependencia encargada de supervisar gran parte de la actividad comercial del municipio continúe argumentando falta de personal, mientras las problemáticas siguen creciendo o permanecen sin una respuesta visible.
La situación cobra mayor relevancia porque Fiscalización y Control no es un área secundaria dentro del gobierno municipal. Su trabajo impacta directamente en comerciantes establecidos, vendedores semifijos, consumidores, automovilistas, peatones y usuarios de los espacios públicos. Por ello, la ciudadanía no necesita evasivas; necesita información, claridad y resultados.
La negativa de José Alberto Tovar Salas a conceder la entrevista también vuelve a poner sobre la mesa el tema de la transparencia dentro del gobierno municipal. Si los funcionarios públicos solo declaran cuando les conviene, ante quien les conviene o sobre los temas que les convienen, entonces la rendición de cuentas queda reducida a un discurso, pero no a una práctica real.
Mientras tanto, el ordenamiento comercial en los alrededores del mercado Tomasa Esteves, los presuntos cobros aplicados a establecimientos con horario extendido y la capacidad operativa de Fiscalización y Control continúan sin explicación oficial.
Los salmantinos siguen esperando respuestas. Hasta ahora, lo único que recibieron de la dependencia fue una negativa a hablar, una puerta cerrada y más dudas sobre asuntos que deberían aclararse de frente, sin filtros y sin pretextos.
